“印度趣谈”网站8月9日文章发表题为《西方对金砖国家充满猜疑》的文章，作者是印度前外交官M·K·巴德拉库马尔。文章摘编如下：

　　路透社上周发表了一篇推测性报道，称印度总理莫迪可能不会亲临在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会。不仅如此，印度也不赞成扩大该集团。尽管冷战期间路透社经常弄虚作假，但容易受骗的印度媒体还是相信了这则谣言。

　　这造成了一些混乱，但只是暂时的。南非外长娜莱迪·潘多尔就路透社的报道所做的直率发言可谓一针见血。潘多尔说：“我认为，有人试图破坏我们的峰会，为此编造各种说法，暗示峰会不会成功。”

　　就在不久前，西方还一度嘲笑金砖国家是在七国集团主导的世界秩序中一只徒劳地扑腾翅膀的蝴蝶。但如今，在世界秩序的重塑过程中，人们感受到了金砖国家的“蝴蝶效应”。

　　简而言之，过去一年围绕乌克兰局势发生的一系列事件引发了国际格局的结构性变化，其中一个具有变革意义的方面就是全球南方的崛起及其在国际政治中的作用日益重要。

　　华盛顿对俄罗斯和中国的“双重遏制”刺激了全球南方国家开始摆脱大国控制，重新定位自己的国际地位和作用，寻求战略自信和自主。

　　发展中国家在大国博弈中获得了回旋余地，其政治影响力迅速提升。在乌克兰危机的背景下，发展中国家的外交独立和战略自主使其在极短的时间内加速崛起，成为全球政治的新兴力量。

　　23个非西方国家正式寻求成为金砖国家成员，尽管该集团甚至没有秘书处。促使它们申请加入的原因是该集团如今被视为全球南方国家支持公平合理的世界秩序的主要平台，因此与人类的命运息息相关。

　　金砖国家从诞生之日起就很睿智地没有在其议程中注入任何“反西方主义”——事实上，没有一个创始成员国抱有“阵营心态”。但这并不妨碍西方感受到威胁。实际上，这种威胁感源于西方对衰落的病态恐惧，即害怕西方对政治经济秩序和国际体系长达几个世纪的主导地位即将终结。

　　所以西方才会如此疯狂地打击金砖国家，削弱其决心，玷污其形象和地位，阻止其蓄势待发。唉，玩的还是老一套的殖民主义“分而治之”思维，以此放大金砖国家成员国之间的差异和分歧。

　　对印度来说，金砖国家是一个有利的、工具性的平台，可以实现其在国际舞台上获得更大话语权的愿望。因此，金砖国家的成功只会加强印度的外交政策效果——可以想象，甚至可能为印度与中国的关系创造一些积极的能量和氛围。（编译：卿松竹）

(责任编辑：管理)