澳大利亚通讯部长Michelle Rowland周四在一份声明中表示，错误信息和虚假信息对澳大利亚的安全、民主、社会、经济和公民福祉构成了严重威胁，如果不采取行动的话，问题将进一步恶化。

　　澳大利亚因此提出相关动议，将制定法律以打击数字虚假信息，尤其是社交媒体网站上的虚假内容。拟议法案规定，若社交媒体公司未能采取措施管理平台上的错误和假消息，公司将可能被处以高达其年收入5%的罚款。

　　而X在这场战役中首当其冲。去年，澳大利亚政府将X告上法庭，要求其删除有关恐怖袭击的暴力视频，并命令X对使用该平台的青少年实施年龄限制。此后，X一直对澳大利亚政府态度冷淡，甚至充满攻击性。

　　其中，马斯克又是X对抗澳大利亚政府故事中最浓墨重彩的一笔。周四，在澳大利亚宣布了新法案后，马斯克直接在X上公然呛声称，澳大利亚引入这些法律的行为是“法西斯”行径。这可能也为马斯克与澳大利亚政府接下来的冲突埋下伏笔。

　　马斯克历来是不服管系的代表人物，各大政府眼中的刺儿头集大成者。但历史经验表明，马斯克的桀骜大多数情况下不会创造出什么好果子。

　　就在上月，巴西大法官Alexandre de Moraes正式下令：立即、彻底且全面停止X巴西公司在巴西境内的运营。同时，他还要求谷歌、苹果等公司推行防止X使用和登入的防火墙，其行动之坚决引发全球关注。

　　与澳大利亚剧情雷同的是，X与巴西的争端同样源于该国政府对虚假信息的打击，但在马斯克看来，巴西当局的做法是在扼杀言论自由，排除异己。

　　马斯克当时还锐评巴西大法官Moraes：“表面上是法官，实际上是邪恶独裁者”，正在试图毁灭巴西的民主。

　　没过多久，被马斯克指着鼻子骂的Moreas就下令24小时内驱逐X出巴西。不过，马斯克显然没能从这个悲剧中吸取教训，在澳大利亚的生存战中继续“大嘴巴”。

　　但与巴西较为不同的一点是，澳大利亚的法案需要经过议会审议，而在反对党看来，澳大利亚人民的政治信仰不应该受到政府或者外国社交媒体平台的审查。

(责任编辑：管理)