近日，TMT领域掀起了一阵热潮，令人瞩目的新闻接连不断。首先，马斯克领导的xAI公司发布了新一代Grok3大模型，这一模型凭借着20万张GPU的强大算力训练，迅速超越DeepSeek-R1和GPT4o，跻身于顶尖AI技术之列，甚至被马斯克称为“地表最聪明的AI”。尽管其因“9.11比9.9大”的回答引发一些争议，但借助马斯克的流量效应，话题#全球华人决战AI之巅#迅速登上热搜，引起大众的广泛讨论。

　　在这一背景下，我们不得不提到的另一则新闻是“杭州六小龙”之一的群核科技正式启动IPO。这家公司极有可能成为“全球空间智能第一股”，其背后三位80后创始人中，两位出自浙大，另一位则来自清华。这不禁让我们思考，为什么中国AI领域的顶尖人才多来自清华与浙大？这种现象会不会演变为“清华系VS浙大系”的对抗局面？

　　早在2019年，《新财富》就提出过“清华姚班VS浙大竺院，谁是中国最牛AI创业班”这一讨论。而到了2024年，国内AI创业公司已然形成“6+2”的头部格局，其中月之暗面、智谱AI、百川智能等多家公司均以清华校友为核心，而“杭州六小龙”中的群核科技、云深处科技等企业创始人团队也拥有浙大背景。这一现象的形成可谓横跨多个维度，值得深入探讨。

　　首先，从学科积淀方面来看，清华依托“姚班”和“智班”等顶级研究团队，专注于AGI底层技术的突破，形成了强大的技术攻坚能力。而浙大则围绕竺可桢实验班强调跨学科的融合，并聚焦场景驱动的实战应用，从而在各自的领域取得优异表现。

　　其次，地理优势亦不可忽视。北京中关村汇聚了众多互联网企业，为清华毕业生提供了丰富的实战机会和优越的产业环境。而杭州则以其成熟的数字经济生态系统，培养了一批懂得“技术即业务”理念的企业家，使得浙大的学子在当地有了更好的成长氛围。更进一步，清华与浙大都构建了紧密的校友网络，形成了产业资本和校友企业之间的良好互动，进一步加速了各类项目的落地和发展。

　　然而，这种现象并不代表其他高校在AI人才培养方面的劣势。根据权威排名机构如Nature、软科和USNews发布的数据显示，北大、上海交大和中科大等高校在AI领域的实力同样不容小觑，展现出中国在AI人才培养上的多点开花局面。

　　如今，清华系与浙大系的AI创业者们已经在多个领域展开竞争。例如，DeepSeek与月之暗面几乎在同一时间推出了新模型，而梁文锋与杨植麟的研究领域也出现了不小的重迭。这种良性的竞争不但推动了技术的进步，还促进了整个中国AI产业的快速发展。

　　从更为宏观的视角来看，AI时代最核心的资源无疑是人才。统计数据显示，中国已超越美国，成为全球AI人才最大产出国，培养了近一半的顶尖AI研究人员。然而在人才留存方面，中国仍然面临挑战，如何吸引并留住优秀人才成为亟待解决的问题。

　　因此，中国的AI竞争并不应限于“清华系VS浙大系”的二元对立，而应更具包容性，转向“清华系+浙大系”的协同发展，共同支撑中国AI人才池的建设，进而推动整个产业的持续进步。在全球化的浪潮中，中国急需建构一个更具吸引力的创新生态系统，以确保AI人才既能“引进来”，也能“留得住”，为科技进步提供不竭的动力。

　　综上所述，清华系与浙大系的崛起与竞逐，不仅仅是学术研究的较量，更是中国AI产业未来前景的重要缩影。在此背景下，我们期待着这场“人才赛道”的较量，能够带动整体社会的技术进步与经济繁荣，也希望在未来能够看到更多高校之间的良性竞争，共同推动中国AI在世界舞台上的崭露头角。返回搜狐，查看更多

(责任编辑：管理)